Nessuno è maestro

Sabato scorso mi recai nell'auditorium della Fondazione Banca del Monte per l'inaugurazione della personale di Ugo Nespolo. Il pittore torinese è senz'altro un nome importante nel panorama della pittura italiana e non sto qui a dire cose in questo senso contrastanti. Invece mi piace parlare della manifestazione perché è stata l'ennesima occasione (il mestiere che faccio da tanti anni me ne dà atto) per sentire discorsi inutili, vuoti, retorici, e rompipalle. Vacui discorsi sull'arte da parte degli intervenuti tanto che se c'è stato uno che si è salvato, questo è stato proprio Nespolo che, pur cadendo nell'"auto osanna", ha parlato più sensatamente degli altri. Quelli che sempre hanno usato gli stessi termini ultrasonanti per mediocri e mediocrissimi pitturucoli da strapazzo, o pittrici con la fica bollente. Ma vogliamo o no fare un distinguo? Ebbene, a parte questo, la cosa che mi ha fatto rabbrividire è stato il leccaculo perpetrato a man bassa, fatto con parole altisonanti che sembravano decisamente ridicole. Arte, maestro, concettualimo, radice pop, influenza delle avanguardie che, se scritto in un contesto particolare, è un conto, ma detto così perché tutti lo dicono, è un altro. Insomma è stata la festa delle vanità pseudointellettuali in cui la parola che ha dato più noia è stata maestro. Questa maniera insulsa di promuovere la vanità di un artista, chiamiamolo così, dandogli l'epiteto di maestro, è invalsa appena un artista, richiamiamolo così, raggiunge un certo successo. Maestro di che? Nessuno è maestro, neanche a se stesso. Maestro del cazzo! L'unico maestro è quello che abbiamo avuto nella scuola elementare. Gli altri, come maestri, sono tutti cazzoni, anche se non gli piace sentirselo dire.